SayCoo論壇

樓主: jacky3346
打印 上一主題 下一主題

新鏡頭測試

[複製鏈接]
1
發表於 2007-8-17 14:55:24 | 顯示全部樓層
400D是好機子ㄚ~
A100建議是不要~鏡頭選擇性不高
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2
發表於 2007-8-17 14:56:23 | 顯示全部樓層
原帖由 <i>jacky3346</i> 於 2007-8-17 02:14 AM 發表 <a href="http://family.saycoo.com/redirect.php?goto=findpost&pid=287948950&ptid=177615" target="_blank"><img src="http://family.saycoo.com/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></a><br />
我就是把50 1.8出掉換85的~<br />
硬碟裡面定焦照都是50mm的視角跟壓縮感~<br />
因為這樣所以敗入85 1.8來繼續攻人像及靜態汽機車~<br />
真的只有讚而已~<br />
不過50 1.8也很棒喔~
<br />


哇哈哈一口一~
妳的50 1.8被我買走了一一+
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
發表於 2007-8-18 08:33:28 | 顯示全部樓層
原帖由 豹走一族 於 2007-8-18 06:16 AM 發表


因為D70和D70S用的人很多:loveliness:
D50的KIT18-55和他相比
價錢便宜了3000
卻不會輸他太多
而且還比較輕巧
52mm得濾鏡也比較便宜

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
是我目前的現役鏡頭
17mm端 ...


以18-55跟18-70要做比較對焦速度的話
18-70反而比較好
18-55比較像玩具,但也因為此原因輕巧而方便
濾鏡上其實還好
至於D70&D70s兩者屬於偏向後製方面(比較需要)
而D50當初設計時偏向給家庭拍照等需求提供
所以在後製方面,D50就不太需要過後多後製處理
而當初D50搭配18-55這顆鏡頭是要讓成本降低
讓價格親民化,才搭配的。
以上是我個人的認為‧
PS:家裡剛好有這2顆KIT,存屬個人使用心得。
(18-70是我哥的一 一")
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4
發表於 2007-8-18 18:29:11 | 顯示全部樓層
在金錢許可上量力而為
那有誰知道
S 24-70 F2.8
T 28-75 F2.8
N 24-70 F2.8
這三顆鏡頭好壞在哪裡!?
是的,可以在網路上找到一些前輩所使用心得
但是前輩的心得,並非代表就是自己的理想值
何不嘗試過才知道。
經驗是慢慢培養的
就像騎車一樣
一開始第一台就是DUCATI 1908S
妳覺德意義何在呢!?

PS80很夠用了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發表於 2007-8-18 19:00:51 | 顯示全部樓層
原帖由 jacky3346 於 2007-8-18 06:47 PM 發表

1098S吧??
第一台就是DUCATI 1098S~
代表我家真的很有錢...
推S18-50 2.8/24-70 2.8~
三年保固(含調焦)~
銳利好用平價~


XD~~~!!
我打錯了Orz...
枉費我還有ducati包包....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入會員

本版積分規則

手機版|黑名單|SayCoo論壇

GMT+8, 2024-6-18 23:26

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表