KTR150的缺點??

a-fu

缺點的話
有
尾燈容易燒掉~
其他的就看施主自己去評估摟~

品字堡

Originally posted by P.I.M.P at 2005-12-5 09:22 PM:
買便當的時後...


[quote]Originally posted by frie008 at 2005-12-5 09:30 PM:


買便當這點感同身受阿><


[quote]Originally posted by P.I.M.P at 2005-12-5 09:39 PM:

尤其是買"麥當勞"的時候
還要自備袋子
而且吊著又很瞎

是呀...

eddie

Originally posted by 品字堡 at 2005-12-5 10:18 PM:






是呀...

品大認為的缺點是漢堡不夠多~

823

缺點.....太容易上人行道......害我換速客達上去都好辛苦....
還有!!!!~~~因為下人行道太容易~~~~~很多人會用異樣的眼光看你~~



說點實在的~~~動力喔...單缸4T~~~這個價錢就買這種車了拉......有環保問題= ="
不然誰不想一人一台便宜的NSR就出去了.......
車架喔....大家都做的一樣濫(國產)~~我看沒啥搞頭吧
真的要弄成一台非常適合你騎的車~~~真的要搞成拼裝車了吧

KevinJie

缺點喔...
我是騎一代K的
我覺得缺點有...

1.前土除會顏射..
2.前輪太細...
3.座墊太硬...
4.照後鏡視野太小
5.大燈不夠亮

應該就這些吧....

品字堡

Originally posted by eddie at 2005-12-5 10:29 PM:

品大認為的缺點是漢堡不夠多~

嗯..我狠不下心..用進口堡...配國產K...

ricky540335

最大的缺點就是買了你就會想無止境的改...
改到自己看的很順眼...騎的很順暢....
自然而然小朋友就都不見了 = =

a-fu

其實前輪太細
再150來說
我覺得應該算ok
不會算真的太細
後照鏡我覺得很夠用啦
還有其時ktr原廠的燈我覺得就蠻亮的~

還有 上下人行道真的很爽..
超好用的一招

landon_pop

請問
煞車燈燒掉是K很普遍的問題嗎?
我覺得還挺誇張的...
因為我有考慮要買
所以評估是一定要的
另外有朋友提到滲油的問題
車都有好壞
所以我也必須評估一下
車真的不錯看
但性能上才是我考慮的
當然跟重車不能比
不過如果因為比較便宜
就得接受有的沒的缺點
如果大家都這樣就輕易接受缺點
沒有輿論
車廠也不會做太多改進吧!!
之前就是土除太高銷量少
很快就降了土除
我知道很多朋友都是因為已經買了捨不得批評
我能了解這樣的心情!!
所以如果是這麼覺得
或只是要宣導K的優點
希望各位朋友再開一個主題
畢竟論壇裡
針對"主題"回覆也是很重要的吧!!
你們說的好
我都考慮過
但我只想知道缺點
如果不了解缺點
怎麼能體會它的優點呢?
如果只是要說K好的朋友
請勿再回此文了!!
謝謝!!

桃園華仔

以上我的見解

我有兩台車 一台是狼一台是k

我就用這兩台來比較吧!!

動力部分

以野狼說 原廠動力梢嫌不足 沒有突如其來的爆發力
以ktr150說 原廠動力 有這樣的加速度 我很滿意 改後齒從1~5檔 都有爆發力出來

懸吊部分 不用說 都一樣濫 前剎 後剎 搖避 都一樣濫
(不過這個地方 我給ktr比較高分一點)
制動力部分 ktr來的比狼還要好 煞車手感比狼要好
輪胎部分 都是原廠商用胎 一樣濫 如果能各加寬0.25~0.5配上高速胎 會更好

至於外形 我覺得不同風格 不能比較
我的狼改的很仿賽 我的k改的很滑胎 不一樣的風格
不過真的要大改動力來比較 ktr 沒辦法改的 像狼一樣
不過平衡軸的部分 真的不錯 要是三陽也能邁進會更好

至於k的油箱真的太小加1百就滿了 不常常近加油站 可會顧車

以上是我對狼跟k 小小的見解!

兩台車都不錯!不過騎k的時候 可以飆上人行道 不用拉龍頭真的很爽= =
因為狼是改分離把

Patrick

Originally posted by landon_pop at 2005-12-5 01:20 AM:
在這個論壇裡
我想大家應該都是K的車主
不然就是K的愛好者吧!!
優點我已經大概知道了
其實平衡軸對我而言
是沒有存在感的優點!!

撇開改裝不講
大家覺得
原裝KTR150的缺點在哪??
或比較差勁的地方??
例 ...

唯一缺點....一代 K 的輪子需更換 ( 前輪後輪 )
其他部分/無缺點可言~~
以我騎過的車來說,除了 CBX 比 KTR  好之外,其他車都不能跟 KTR 比
CBX 真是一代名車呀....

VR 150 的缺點/動力太弱
VR 200 的缺點/價格嚇人

品字堡

Originally posted by landon_pop at 2005-12-5 11:25 PM:
請問
煞車燈燒掉是K很普遍的問題嗎?
我覺得還挺誇張的...
因為我有考慮要買
所以評估是一定要的
另外有朋友提到滲油的問題
車都有好壞
所以我也必須評估一下
車真的不錯看
但性能上才是我考慮的
當然跟 ...

我第一部機車..正是王牌推出時代的..王牌

..所以..現在的大環境..對我來說..根本是國產檔車黑暗時期....

看著大家..用耐心.熱情.想像力..玩的這般開心..我都在學習..

品管問題..不一定您會遇到..

其他優缺點..會因使用者而不同..

而且..人都在成長..難保"昨是今非"...

要冷靜比較...性能諸表和價格....比較一下啦

..要問"人"..答案中就有情緒...

或許有些喇賽文...那也是大家的熱情反應..

讓帖留在上邊...或者..有人不願喇賽就依題目回正經文..

外邊冷..這兒熱...不錯勒.....


大家+-參考啦........:)

游俊祥

缺點只有一個
那就是『屌』

a-fu

Originally posted by landon_pop at 2005-12-5 11:25 PM:
請問
煞車燈燒掉是K很普遍的問題嗎?
我覺得還挺誇張的...
因為我有考慮要買
所以評估是一定要的
另外有朋友提到滲油的問題
車都有好壞
所以我也必須評估一下
車真的不錯看
但性能上才是我考慮的
當然跟 ...

恩 沒錯 後煞車燈容易燒掉
但我不知道改版後有沒有改良
應該是燈座的問題吧~
我改了FTR尾殼後就沒有燒掉過

滲油的話我現在里程12000以上了還沒有遇到

如果要講到性能的問題的話
其實ktr的引擎再現在四行程150cc
評價是不錯的 動力不差 且具有平衡軸

而避震對於道路上使用我覺得很舒適
只是如果要去跑山 可能會有軟腳的現象
畢竟前岔只有31mm~
當然玩off-road避震也容易觸底

土除太高 這其實並不是個缺點弊病
這只是一種風格
我想改版也只是因為廠商看到很多人有在做這樣的改裝吧
因為土除改低並沒有增加多少的功能性
噴還是照樣噴~

說KTR帥~屌之類的
其他車友其實都只是熱情(與真情流露~哈)
這也是我們家族的特色~
KTR家族跟其他不一樣的地方就在這
極具有人情味~

[ Last edited by a-fu on 2005-12-6 at 01:37 AM ]

macowbay

燈炮一顆10元
騎一萬換過4顆了
汽缸墊片200元內
換完通暢無比
一直說出廠品管不好也沒用嚕
台灣就是醬黑暗
花點小錢讓他換換裝
這就是改車的樂趣阿!!