SayCoo論壇

查看: 4778|回復: 50
打印 上一主題 下一主題

我承認我是想博取同情

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表於 2009-5-28 01:14:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
沒辦法

真的沒什麼地方可以讓我抒發

那就請各位大大聽我靠杯一下吧!!



小弟大2 改裝有限速一名 同居將滿一年

在同一處打工

但因為時間不同故不一定是雙載

就在3月20日那天的班結束後

我們一人一台車

要回家吃烤雞看pps

就在快到家(約莫在2分鐘)

騎在我前面50公尺的限速到了一個十字路口(小路裡面那種)

左手邊我看到一台機車出現

心中只有四個字

                   幹!完蛋了!

就這樣撞上了

兩個人都飛了出去

之後當然就是報警等等的處理不多談

雙方都進急診

對方情況不明(當時)

限速則是左腳踝有骨折須打鋼釘

限速這裡不多加敘述

就是一般的醫院處理程序

但對方

我們知道的時候

昏迷指數6!!

50多歲的人

不太好

過了一天

變成4!!!

完了完了

開完刀我想可能也是植物人

這下麻煩了

過了2天的樣子吧忘了因為那時我每天都幾乎沒睡又必須要上班

有點神智不清= =

對方快不行了

接著就是....

真的往生了

這是多大的打擊

交往快兩年

限速哭的次數5根手指數的出來

這幾天卻都是以淚洗面

我卻不能做什麼 哀

之後

當然就

保險公司啦

喪禮啦

調解啦等等的

從出車禍開始

對方態度就非常的差

什麼一命償一命都出來了

但想想也沒辦法

對方往生了

會這樣激動是當然的

但對方的反應.要求等等的

其實都是可以預料的

所有一切的問題居然出在

限速的爸媽!!!!!!!

事情處理慢

過分樂觀

總認為自己家一定沒事

事實上一個是在躲一是在丟

媽媽一直不想管

一付不關我的事

說什麼小孩沒有20歲被關爸爸要被關不甘我的事什麼的 還可以笑的很開心?

爸爸也沒好到哪去

什麼都說我來弄就好啊

法官看你是學生不會判什麼阿

什麼的

偏偏就是一個什麼都做不好的老粗

事情一托在托

談和解也只是一句沒辦法就帶過

好歹也殺個價或是討論其他方法理賠

卻一直說什麼

沒辦法啦 不行啦 我家也有被撞啦

我的天啊

對方都死了耶

那態度之差連我都想尻下去

之後的偵查庭

檢察官說了:是否和解?不和解?那我直接起訴囉!不和解是無法判緩刑的喔

也就是說!

我女朋友因為那不負責任只顧自己的爸媽

要進去至少7個月

當然誰都不想出車禍

但發生了

就要努力的去處理積極的去想辦法

偏偏是這樣的爸媽

媽媽一直說什麼當初不讀台中就沒事啦 好好認真就沒事啦 啊都發生了不處理當下的事情一直提過去幹麻??

爸爸也一直說什麼沒問題啦我們也有被撞阿 而且你是學生一定緩刑啦 不要擔心啦 我來處理啦

但事情並非如此

我跟限速這段期間也不斷的四處詢問

結果總是不好的

因為最重要的就是民事的和解要弄好

偏偏家長就是不想拿錢

限速甚至罵他們說是不是想說我被關一關就好了你們都不用花錢

他們也在那打哈哈

真的是...



其實一時間也說不清楚

只是悶了很久

沒有地方可以好好的暢談


經過這件事

我想到一段話

什麼天下父母心?我說人不為己天誅地滅= =
2
發表於 2009-5-28 01:21:03 | 只看該作者
有點誇張,目前我看過的父母幾乎都是能拿錢就拿前

誰希望自己的小孩被關  除非家裡的手頭真的很緊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
發表於 2009-5-28 01:22:25 | 只看該作者
如果真的是這樣@
就順其自然吧
要不然你在多做什麼到時候怎樣他一定又怪你的
不要只想現在還要想以後
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4
發表於 2009-5-28 01:22:28 | 只看該作者
樓主家限速的父母竟是這種反應?真是不可置信.....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
 樓主| 發表於 2009-5-28 01:26:12 | 只看該作者
其實我原本也沒想到這麼誇張

畢竟不是我父母

沒什麼接觸

只聽限速說不太喜歡他們

現在才知道

真的是一樣米養百樣人= =

我現在也只能陪她而已

原本一陣子不抽菸的限速又開始抽了= =


我想手頭在緊還是可以談

而且有不是沒有房子車子

心死大於默哀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發表於 2009-5-28 01:29:33 | 只看該作者
天阿~四處問的結果~還是對你限速不好?
雖然你們四處問都不好~ 但我還是很想清楚車禍過程耶~
而且版上應該也有一些大大能給一些參考目標~
雖然人死為大~但還是要力爭活人權利阿~

話說那個5X歲的人~會不會太虛了~真是不禁撞
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發表於 2009-5-28 01:35:22 | 只看該作者
有些父母心態就是這樣!
明明是自己的小孩!
但是一副就是嫌麻煩不想認真處理!
也讓我們知道!這樣做!
只會讓自己的小孩頓時覺得自己的爸媽一點都不可靠!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發表於 2009-5-28 01:43:45 | 只看該作者
唉   家家有本奇怪的經

有時父母也不一定是可靠的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發表於 2009-5-28 01:49:10 | 只看該作者
其實樓主這件事你並沒說雙方誰對誰錯是罷.
依照規定你限速若有保險就交由保險公司替你們處理.
車禍是雙方都有錯.理賠須各至依%數分擔..
若交通監定對方錯4成你限速錯6成..
法官也會判決理賠會教少..必竟差2成..
還有對方不和解走法院.你必需讓保險公司出面.因為理賠多少跟
保險公司有關.千萬別去談賠多少懂嗎..
強制險死亡可理賠150萬.再加上你限速所保的意外險咕200萬.
加一加350萬看對方接不接受.你錯6成對方錯4成.
這樣理賠很合理..給你參考..
記住都讓保險公司出面對你限速是有利的.別自己出面..
再此提醒機車族保險很重要的.也要勝選有名大間保險公司.
他們都有車禍理賠專員或顧問幫你打官司
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發表於 2009-5-28 01:55:39 | 只看該作者
車禍...看對錯比例...
父母這樣丟有點傻眼...
如果是你們錯的比例高...
經過公訴之後...如果沒錢理賠...
會被抓去關~~這是刑事的...
看看你們的情況是怎樣的...
搞到公訴都會很麻煩...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11
發表於 2009-5-28 02:04:01 | 只看該作者
嗯...巷子裡面有大小之分嘛 ?
畢竟路權應當是較小的路口應該禮讓較大的路口..
肇事鑑定的責任歸屬出來了嗎 ?
如果肇事鑑定的歸屬的報告是往生者的錯誤較大~或許樓主的限速需承擔的法律責任還不至於那麼重~
樓主限速的父母的行為要不得~幫乾+1...噗

現在來看阿中大大一直在提倡的防衛性駕駛~
更顯得其重要性~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
發表於 2009-5-28 02:12:14 | 只看該作者
你摩托車的第三責任強制險呢.可以找機車強制險的保險公司去跟對方談.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
 樓主| 發表於 2009-5-28 02:21:42 | 只看該作者
他只有強制險
就是最基本那個
沒有多保的~"~
不過我們倒是真的沒有想到車禍理賠專員幫打官司之類的
謝謝盧卡斯!
肇事責任是我方多
因為這邊是街對方是路
強制險的150萬對方也已經拿到了
對方第一次是要求400扣掉強制險剩250
不管合不合理
沒有能力至少殺個價或是想辦法再談
但是這對父母卻= =
突然覺得我爸媽真是好人....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發表於 2009-5-28 02:24:34 | 只看該作者
本帖最後由 tea 於 2009-5-28 02:28 編輯

發生交通事故,一定要釐清責任歸屬
以法規為依據去爭取自己的權益
千萬不要再傻傻的讓...
什麼老人最大、死者為大...
這種台灣一般的人情事故牽著鼻子走
這根本是未開化國家才會有的事....(so我真懷疑台灣是所謂民主"法治"的國家嗎= =)

一切依法論事才是真的,不然最後倒楣的一定是自己

但是若責任己方為大,以台灣一般柪到爆的情況
可能就不樂觀了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發表於 2009-5-28 02:28:28 | 只看該作者
本帖最後由 花小不 於 2009-5-28 02:33 編輯

賠償麻...看對錯會去判決...
正常就像上面說低350萬是基本的保險理賠...
再加上如果對方要求精神賠償+死者還能工作薪資...
其實正常價位大多在500~600萬(加上350之後的總額)
這是都一方錯...
如果責任歸屬成數雙方差不多...
不然價位真的就350那邊~
對方要在靠北就走法院而已~
反正誠心要處理...法官會依法去判...
去看調委會你們調解的情況內容...
只是法官還是要看~有些很腦殘...

反正對方態度差給他們在差~
調解時後都會有記錄~態度放軟一點...
就這樣子~

但是我真的很賭爛老人家騎車駕車觀念
以自己為大不管騎車還是開車...


補充一下...抓去關是刑事...
民事的賠償還是要陪喔...
(有錯請更正)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入會員

本版積分規則

手機版|黑名單|SayCoo論壇

GMT+8, 2024-5-23 15:59

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表