$ |9 _2 r( x8 U& `6 c# L) U（剛睡飽打字用詞會比較衝點，見諒）
0 [+ l; z8 |- B5 t, z7 G1 K0 v# q( @4 y3 T! `
很多人改排氣管都怕警察開單，原因不外乎是擔心聲音太吵還是擅改排氣管，
. Z7 x8 d7 M3 k% N5 I% t7 V& X老實說看到很多人跟警察引用一半的條文，就覺得很無言（怕就不要改～＂～），
0 A' V) `7 o* L最近板上有一位打算申訴，等他成功就等於是板上的先例了，再請他分享教戰過程。
0 X# B9 Z. X" G9 V6 h$ {! g5 x, |- B
* I! T' R z( r' D, \# E6 \# J: w
3 C- `5 A- N1 D+ \$ {/ n
先ＰＯ條文- _( K) l& R- |; } ?- P) E
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－( s& P/ Y; o7 @$ m
交通部
- E @$ A/ G" t6 m6 A+ C( s$ h$ D5 ?: H公告函件如下 (**重要資訊) 6 u5 P7 C( v: N& \8 @$ y M
# r( ~3 z, V8 a9 _# E（交通部90.10.25. 交路九十字第０一一三三八號函）9 R I3 }: D: A% l
「違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則」汽車排氣管、消音器經換（改）裝或增、減、變更原有規格者，究應移由環保機關處理，抑或仍依「道路交通管理處罰條例」之規定舉發處罰乙案 N0 z* B. r0 S) t! `% A" z5 s
4 N3 f6 v- x3 o( f8 M
主旨：關於汽車排氣管、消音器經換（改）裝或增、減、 變更原有規格者，究應移由環保機關處理，抑或仍依「道路交通管理處罰條例」之規定舉發處罰乙案，復如說明，請查照。
x5 a: Y$ V6 w# t: c說明：; @. ~8 I$ w6 f! D( o) q% s
一、復貴局九十年九月十二日北市交三字第九０二三六八一四００號函。
$ }% t4 Z5 v/ m9 i' A* W4 l6 a# N
二、查「違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則」第十二條規定有舉發違反道路交通管理事件，應就其違反行為簡要「明確記載」於通知單違規事實欄內，故舉發違反道路交通管理事件，員警應在其能明確認定違規事實後，方予以舉發，而非憑憶測舉發，本案汽機車排氣管、消音器不全或損壞者，由員警在違規現場予以認定處理，應無窒礙，故本部九十年五月九日交路九十字第００四八二九號函九十年四月三十日「研商車輛變更檢驗相關事宜」會議，方有紀錄七研商結論（二）共識，即有該等情事之違規，由員警依道路交通管理處罰條例第十六條第一項規定處罰，但對於經換（改）裝或增、減、變更原有規格所產生噪音者等，非有儀器設備無法認定，當於經環保機關檢測後，方得依噪音管制法相關規定裁處。
$ k4 |/ l/ b0 l' b6 V: W! L. \8 [4 j Q. A1 h
三、故本案請貴局協調貴府警察局，爾後對於汽機車排氣管之舉發，請其以違規事實明確者（如排氣管、消音器不全或損壞等），列為稽查取締之重點，依上開條例規定舉發處罰。對於疑似有違反「噪音管制法」相關規定者，其處理權責在於環保機關，相關執法問題，宜請協商貴府環保局主政研處。6 q8 E6 d7 f1 N' ?5 b
警察機關於舉發違反道路交通管理事件時，關於違規行為之認定，倘以目視方法即可探知，要無課以拍照方式保存證據之義務，然而關於噪音之認定非目視可行，且是否構成噪音而讓人不能忍受，常涉及個人之主觀感覺，則行政機關對於此等製造噪音之違規行為，倘欲依法處罰，必須有一套客觀標準供民眾遵循，且其檢測方式亦非單以執勤警員主觀上感覺為憑，此外，依噪音管制法施行細則第十四條規定：「使用儀器檢查機動車輛噪音，由訓練合格並領有證書之人員為之。」是以車輛是否製造噪音，應以專業人員使用科學儀器檢測方可認定，非僅憑警員主觀上之臆測為其舉發之基礎，臺北縣政府警察局因此曾於九十二年九月二十四日以北警交字第０九二００九六八一一號函通令所轄各分局宜商請環保機關派員配合實施稽查，以避免因無儀器設備而僅憑臆測之「錯誤舉發」情事發生造成民怨
& ~ e' L3 X% zhttp://www.taspa.com.tw/info/mufler.htm: A6 h2 ]/ @- w& ?" M
' Y* }5 y* u1 j( f3 k---------------------------------------------------------------------------8 W0 G' d8 m; X. a1 }) b& J) r) D
9 A9 I7 _1 l9 R. i- ]; ?
首先我們以１６條條文來看8 Y& z: T; D) i& U" w) @
16條
, K6 H. w9 c( u- H4 @# A汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰：% t9 F% K* d* f# G0 `) K1 _3 R
一、各項異動，不依規定申報登記。2 {! J$ T& q% C, B7 X
二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、' r" L8 w# x$ y, b9 s
消音器設備不全或損壞不予修復，或擅自增、減、
. g( u& O6 U3 _- T8 y& m 變更原有規格致影響行車安全。
0 [; Y9 }6 z. }9 s2 I3 _/ {; T 三、未依規定於車身標明指定標識。* @" ^" h' g: l. \% ]8 v# D
四、計程車，未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業
' p& u3 b. ~' l- a8 h" U 登記證插座或在前、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明
$ T) t3 Y% s. d* ~% g. R7 F 反光紙。* d, A7 y0 ?, {
五、裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物。
' u2 g" o$ q8 t; Q; i+ a& w N 前項第一款至第四款並應責令改正、反光紙並應撤除；& m6 E9 g `( |: p: C+ f
第五款除應依最高額處罰外，該高音量喇叭或噪音器物) D- s0 k% l3 g, I: }, Y% J
並應沒入。
( j! x- y0 l5 C: P5 x; c; c0 X4 {: a+ ?& ]+ X6 e
請看http://www.ammonia.org.tw/Low/1-9.htm( k) T7 _# I4 `* ~7 H
請看第１２條，舉發違反道路交通管理事件，應就其違反行為簡要「明確記載」於通知單違規事實欄內，
' K& s: S7 M6 \* ?' p) D) O通常警察都以你改排氣管唷等理由來開單，這時候請他明確記載你影響行車安全的行為，且警方非專業的人員，( b( d- I1 M F5 w6 z2 p
不能他說有變更就變更，須監理人員在場判定。。。
/ z: G5 Z9 L$ i: Q; G; F/ n- K( b: r& y. U' M& p
（改排氣管不足以當作影響行車安全理由吧？）
" q! k1 M+ R/ m) H( P通常開這條大部份人都乖乖去繳，這點就看個人了，如果你的行為真的違反的１６條導致影響行車安全，那認命吧！！
1 I3 s( W) \7 z0 B; A: p- Z) t這是保障其他的乖孩子，誰說玩車就是壞孩子，奇快的人不一定改車，改車的人不一定騎快！！
, e2 T$ F( k& g" r0 l4 B; y－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－: H, P! h! p7 H( g5 t- \5 u
再來是針對４３條
6 e& \- }/ Z i/ h) x1 u g因為改裝排氣管可能會因此產生噪音，但噪音問題因個人限度而有不同標準，所以須由專業的環保人員來判定是否' V4 k% ?$ r' w$ R! v% i f
產生噪音，不能只憑員警臆測來開單，
: @7 A+ P/ f ]3 u, r" {
! _6 i4 C! W: d" d! N重點：很多人都是在路上被攔下來的，如果他開你這條，你就要注意他開單之前他自己是不是依法辦理？6 f1 ^* j+ |6 w+ v. G% q
我有說到開這條須由專業的環保人員在場來判定，不能只憑警察一人說的算，* @; Q4 n) H1 B* m
有員警違反的話可以申訴的，但是耗時費工！！
/ A ^' C! E, ?2 C7 }9 L5 o6 l2 B; v1 g( W$ n7 }# f
－－－－－－－－－－－－－－－－－
7 z5 S1 a) ]1 L6 j& v. f$ V0 y結論：. N: |1 |3 r0 Y
; |# _# p. T7 K1 `$ S
１６條警察需會同專業監理人員來判定你是否更改規格而影響行車安全
) }- j7 H/ s8 I/ m7 u8 M４３條警察須會同環保機關合格人員，經儀器測定排氣聲音超過噪音值，才能開！！# L* c" ~; \/ f2 N5 [
. v4 @ F" Z' Z/ y0 b/ M以上若不服的話，可依警察法，
_& \ T' K8 r8 r
" y4 r, E: K& B(警察職權行使法第四章第二十九條，是保障人民權利的條文，每位警員出勤時，身上一定必須帶有異議書，只要填寫異議書之後，上級單位必須要做出相關處置，甚至可以要求由法院來做判決，所以警察對於填寫異議書，都會保持較保留的態度。)# J7 H1 V( P- W6 A! O
( z6 ~$ T' P& `% _$ j2 O3 w2 l+ I# _" E
2 }5 V8 x: {6 M6 ~
並請員警開異議單（員警執勤規定要帶的）
3 ?7 j: k# J% s
0 A0 ~/ P) L" u, f/ d! P; C－－－－－－－－－－－－－－－－－+ }8 b5 n' [2 p4 ?: A
0 w1 O/ N* e4 _& E) ^
道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則：http://www.ammonia.org.tw/Low/1-9.htm
! Y- j; m: j# @面對警察攔檢時的應對法則：http://family.saycoo.net/thread-202086-1-2.html
2 C/ T7 C4 t2 ^$ e3 Z7 u/ [- { sＣＶ ＣＬＵＢ法律版：http://www.cvclub.com/forumdisplay.php?s=9e814df176a7e09484a39032ec5259d1&forumid=371 ~+ `/ p6 W; i* I9 R% P0 f
4 {" q1 I1 I2 \9 d" t
5 k5 {+ E" r4 R" L
我說的內政部警政署有發函給交通隊說明這兩條事項，也有例子證明4 S5 {5 P9 x) E4 h" i9 G
但是如果員警都確實依法來辦裡的話，那再被開單也就是自己的問題了！！& _3 I" w, I( j( K( k
不過以警察死背條文來看＝ ＝＂
8 \* P. z- k# }7 d: j' X9 }8 A8 L- {* c4 L0 n! {4 ?
1 G) Y! m; J8 `' O' \
3 B- a. J+ V+ H/ ~3 ~
－－－－－－－－－－－－－－－－－
9 t* c; a( D, h: ^板上成功案例分享 5 K% v+ G: T# l t- u% J
4 x6 u0 T; F. b4 R6 J
: @5 z: B8 y6 ?# y) {/ x9 Q
3 y! w! X/ L, | 4 r8 m+ g1 L8 {% m
# u- N7 b7 Y% b7 w[ 本帖最後由 whterfox 於 2008-6-15 01:34 AM 編輯 ] | 
狗仔卡
發表於 2008-5-2 23:55:56
收藏
轉播
分享
淘帖
讚
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂
顯身卡
樓主
