雲豹200後胎的選擇 (SS-530 vs MC-25)

Rocker

後方看來
102847
斜後方
102848
又是後方
102849
側面整體比例；我覺得比130好看多了....
102850
102851
遠處看後方
102852
抓地力好到連花都黏的起來哦!
102853
哈哈這樣po夠多圖了吧^^
拍狼 發表於 2009-10-5 00:40

哈!好圖好圖!
120的胎真吸引人!

a04brandon12

SS530是塑膠車的尺寸比較多人用....所以可以參考騎塑膠車用過的人吧!
檔車真的比較少用這條，不過衝著IRC的評價，也許我會選擇XD
就純粹喜歡日本胎大於歐洲胎啦哈哈哈...

我目前是用這條，maxxis 6029也是120/8 ...
拍狼 發表於 2009-10-4 16:05

感謝拍狼大的照片分享喔 ^^"

請問一下喔，你所說的相對比較不穩是指在高速行進的時候嗎？
在過彎方面，比130/90靈活我大概可以想像的到，不過想問一下，傾角方面比起來如何呢？
能否分享一下你在130/90跟120/80上的差異呢？

看到你的照片之後，我更堅定要上120/80的胎了 ^^"

拍狼

120胎在2.15上展起來胎型會變很尖，喜不喜歡這點就看人了
有人喜歡胎型平扁一點，接地面積大，自然磨擦力大
這也就是原廠胎就可以吃滿的原因....
就我自己同樣跑台3線比較，原廠的130胎要磨腳踏比較費力一點
不過相對的因為接地面積大，對於彎中有小石子或者凹凸會比較放心；
120胎因為胎型尖，接地面積小，在起步以及順間加速都比原廠來的輕快
(這也是我犧牲平穩而選尖的原因，豹150加速實在太鳥)
剛換上時，會很不習慣，因為過彎輕輕一壓車子就傾斜下去了
但習慣後相對的在山道上比較符合我騎車方式(這點也見人見智)
同樣跑台3，腳踏就更容易磨到!
只是胎型尖，所以很依賴胎本身品值的抓地力，無法像原廠那樣用面積換來抓地力
因此就我經驗而言抓地力的高峰值很短，約莫前3000km是精華期
之後開始下滑，頂多到一萬就不適合用力的跑山路了，大概只能單純RV
不過120胎本身又比130便宜，所以還OK啦...
所以說，兩者胎的傾角都會一樣，最大傾角都是磨到腳踏
只是磨到的容易度與否的差別而已!

尖頭

G534目前服役中--------真的覺得不錯用
輕快許多,感覺抓地力也不錯,似乎也挺耐用的.....
跑了一陣子了胎痕也還很深歐...^^讚!!!
andy789536 發表於 2009-10-4 23:21

台北哪可裝這條？裝到好要花多少？

誠少

台北哪可裝這條？裝到好要花多少？
尖頭 發表於 2009-10-7 17:06

隊長..........

聽說你簽名檔快滿了= =

尖頭

隊長..........

聽說你簽名檔快滿了= =
誠少 發表於 2009-10-7 17:07

好像是喔

今晚有沒有楊金團？

許書熊

好像是喔

今晚有沒有楊金團？
尖頭 發表於 2009-10-7 17:19

據說今晚有士林雞排團~~噗嗤

尖頭

據說今晚有士林雞排團~~噗嗤
許書熊 發表於 2009-10-7 18:05

我和一台大西逼會到....

不過...若大家遲到很大..我們可能會先行..