SayCoo論壇

查看: 19266|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

雲豹200後胎的選擇 (SS-530 vs MC-25)

[複製鏈接]
1
發表於 2009-10-4 16:05:59 | 顯示全部樓層
SS530是塑膠車的尺寸比較多人用....所以可以參考騎塑膠車用過的人吧!
檔車真的比較少用這條,不過衝著IRC的評價,也許我會選擇XD
就純粹喜歡日本胎大於歐洲胎啦哈哈哈...

我目前是用這條,maxxis 6029也是120/80-16的
不過這條是6029的特殊尺寸,一般市面上可能買不到,要跟公司訂貨比較有可能

不過120裝在2.15上,胎型會比較尖,騎起來比130靈活很多,頃倒很快
相對的可能沒那麼穩,所以考慮看看吧
我這條用大概一萬五中間排水線就不明顯了吧!不過目前裝死硬撐
下一條可能就考慮SS530了,畢竟用過120胎不會想再回去用130的
又重又粗,我覺得120的對車子整體比例好看多了~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2
發表於 2009-10-5 00:40:22 | 顯示全部樓層
後方看來

斜後方

又是後方

側面整體比例;我覺得比130好看多了....


遠處看後方

抓地力好到連花都黏的起來哦!

哈哈這樣po夠多圖了吧^^
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
發表於 2009-10-7 14:25:22 | 顯示全部樓層
120胎在2.15上展起來胎型會變很尖,喜不喜歡這點就看人了
有人喜歡胎型平扁一點,接地面積大,自然磨擦力大
這也就是原廠胎就可以吃滿的原因....
就我自己同樣跑台3線比較,原廠的130胎要磨腳踏比較費力一點
不過相對的因為接地面積大,對於彎中有小石子或者凹凸會比較放心;
120胎因為胎型尖,接地面積小,在起步以及順間加速都比原廠來的輕快
(這也是我犧牲平穩而選尖的原因,豹150加速實在太鳥)
剛換上時,會很不習慣,因為過彎輕輕一壓車子就傾斜下去了
但習慣後相對的在山道上比較符合我騎車方式(這點也見人見智)
同樣跑台3,腳踏就更容易磨到!
只是胎型尖,所以很依賴胎本身品值的抓地力,無法像原廠那樣用面積換來抓地力
因此就我經驗而言抓地力的高峰值很短,約莫前3000km是精華期
之後開始下滑,頂多到一萬就不適合用力的跑山路了,大概只能單純RV
不過120胎本身又比130便宜,所以還OK啦...
所以說,兩者胎的傾角都會一樣,最大傾角都是磨到腳踏
只是磨到的容易度與否的差別而已!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入會員

本版積分規則

手機版|黑名單|SayCoo論壇

GMT+8, 2024-6-7 07:39

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表